Jump to content

Bienvenido a Zona de Tregua!

Logeate o Registrate para acceder completamente a nuestro foro donde podrás publicar topics, comentar y participar de todas las actividades de la comunidad.

Close
Photo

El futuro de World of Tanks de Wargaming


  • Please log in to reply
114 replies to this topic

#101 Guest_ohsi_*

Guest_ohsi_*
  • Guests

Posted 01 octubre 2015 - 10:40

Bueno, el Panther y el IS-2 pesaban más o menos lo mismo (45 toneladas), pero el primero estaba categorizado como mediano, y el segundo como pesado.



#102 Guest_Lord PoisoN_*

Guest_Lord PoisoN_*
  • Guests

Posted 01 octubre 2015 - 11:41

[EGO]

 

Es la única forma que tiene un pete de parar la habilidad combinada de dos jugadores:

 

hcWzI5h.jpg

 

[/EGO]

 

 

Ammorackeado full hp por un bobo que no hizo más que dispararle a mi 907 hulldown que había esquivado (mediante uso del engaño) un tiro de FV183 y rebotado otro de un JpzE100..

 

Le chupo tres huevos mi blindaje, mi hulldown, mi angulación, mi esfuerzo, etc y me mató de un tiro.

 

 

Muy balanceada la cosa.

No llores..., esa arty hizo bastante daño..., de seguro sabia jugar muy bien..., con una mano te clikeaba..., y con la otra se tomaba un wiskisito y decia "ANDA LLEVANDO!!!"


  • dht1972 likes this

#103 Torenico

Torenico

    Do Broni!

  • Moderador
  • 2.749 posts
  • LocationLuchando contra los Fascistas

Posted 02 octubre 2015 - 12:02

Yo hice más :P


22

signature.png

[ AMX 50 B / AMX 50 100 / FCM 50 t / ARL 44 / BDR G1B / B1 / S35 CA / FCM 36 Pak 40 / Renault UE 57 / AMX 13 90 / AMX 13 57 GF / ELC AMX bis / Hotchkiss H35 / Renault FT 75 BS ] -/- [ Maus / E 75 / Tiger II / Tiger I / Pz.Kpfw. B2 740 (f) / E 50 / Panther/M10 / Pz.Kpfw. IV Schmalturm / Pz.Kpfw. S35 739 (f) / 8,8cm Pak 43 Jagdtiger / Jagdpanther II / E 25 / Jagdpanther / Dicker Max / Nashorn / Marder 38T / 43. M Toldi III / Pz.Kpfw. II Ausf. D ] -/- [ IS-7 / IS-8 / IS-6 / IS-5 (Object 730) / IS-3 / KV-3 / T-150 / KV-2 / KV-1 / Churchill III / Obj. 907 / T-62A / Obj. 140 / T-54 / T-34-85 / Matilda IV / SU-122-44 / SU-100 / SU-100Y / Valentine II / M3 Light / LTP / Tetrarch ] -/- [ 113 / WZ-111 model 1-4 / 110 / IS-2 / WZ-120 / T-34-3 / T-34-2 / T-34-1 / WZ-131 / Type 64 ] -/- [ T110E5 / T32 / T29 / T14 / T23E3 / T20 / RAM II / T7 Combat Car / T1E6 ] -/- [ Type 3 Chi-Nu Kai / Type 97 Te-Ke / Type 95 Ha-Go ] -/- [ TOG II* - Light Mk. VIC ] -/- [ Škoda T 40 ]


[CAZA] Cazadores - Ex-Miembro.
[S-A-R] Super Amigos Recargados - Ex-Miembro
[REL_3] RELIC Third Armoured - Ex-Miembro
[RELIC] Relic Armoured - Ex-Miembro

[REL-V] Relic Armoured Veterans - Retirado
 


-Hay mundos por explorar.


#104 Guest_Lord PoisoN_*

Guest_Lord PoisoN_*
  • Guests

Posted 02 octubre 2015 - 09:36

Si..., pero no tenias una arty..., y por sobre todas las cosas...,EL TE MATO!!!



#105 Guest_Lord PoisoN_*

Guest_Lord PoisoN_*
  • Guests

Posted 02 octubre 2015 - 09:45

ES más me estoy fijando....................................., en las stats................................., deberías pedirle que te enseñe a jugar artillería :Smile_trollface-3:



#106 Guest_malvinasargentinas_*

Guest_malvinasargentinas_*
  • Guests

Posted 04 octubre 2015 - 07:03

un tanque no se considera pesado o mediano por su peso... 

lo que determina (ba) si un tanque es (era) mediano o ligero o pesado era el armamento que llevaba.. 

en el caso del amx40 me lo imagino como mediano.. tratando de flanquear  :Smile_trollface-3:



#107 Guest_ohsi_*

Guest_ohsi_*
  • Guests

Posted 04 octubre 2015 - 07:09

¿No sería más bien un criterio de uso?

El Tiger I y II tenían cañones de 88 mm y eran pesados, mientras que el T-54 tenía un cañón de 100 mm y era mediano (o el Pershing, recatalogado como mediano, al igual que el M46 y M47 Patton, con cañones de 90 mm).

 

Incluso antes, el Char B1, "pesado", de 30 toneladas y con un cañón corto de 47 mm y un obús de 75 mm, comparado con el Panzer IV mediano, de 25 toneladas y obús -luego cañón largo- de 75 mm.



#108 Guest_Lord PoisoN_*

Guest_Lord PoisoN_*
  • Guests

Posted 04 octubre 2015 - 11:06

Los tanques llamados "pesados" eran todos aquellos que tenían un rol de "ruptura" del frente de batalla o "punta de lanza".

Su rol era bastante especifico (caso del Tiger y del IS-2).

Los medianos eran para aprovecharse de esa ruptura y conquistar rápidamente la retaguardia enemiga, flanquear o apoyar a la infantería.



#109 Guest_MirrorTank_*

Guest_MirrorTank_*
  • Guests

Posted 05 octubre 2015 - 12:24

Creo que como dice ohsi es un criterio de uso, la funcion que cumpliran en el campo de batalla.

 

Tambien, es independiente en cada ejército, por eso creo es inútil comparar pesados / medianos de diferentes naciones porque cada uno tenía planes distintos y le daba un uso distinto a cada tanque.



#110 Guest_lisandro83_*

Guest_lisandro83_*
  • Guests

Posted 05 octubre 2015 - 12:38

El m26 creo que durante la guerra fue catalogado como pesado

#111 Guest_ohsi_*

Guest_ohsi_*
  • Guests

Posted 05 octubre 2015 - 02:17

El m26 creo que durante la guerra fue catalogado como pesado

 

Bueno, tenía poca potencia de motor y aceleración, 100 mm de blindaje frontal inclinado y un cañón de 90 mm. Salvo por el blindaje lateral, era más potente que un Tiger I, quizás por eso al principio, comparado con el Sherman, se catalogó como pesado.



#112 Guest_GermanMagno_*

Guest_GermanMagno_*
  • Guests

Posted 05 octubre 2015 - 10:47

Ademas de una cuestion de publicidad y para levantar la moral. Simple....tus tanques son medianos M4 (aun cuando el M4A2 tenia un muy buen blindaje) o ligeros Stuart, el enemigo en cambio tiene los pesados Tiger.....si o si tenes que "darle" a la tropa un tanque pesado para que sientan estan en al menos, igualdad de condiciones; aun cuando a nivel estrategico tu baza ganadora sea el uso masivo de medianos.



#113 COLDOWN-IMD

COLDOWN-IMD

    Maestro

  • Moderador
  • 1.825 posts
  • LocationCABA

Posted 10 octubre 2015 - 10:55

Ponele que esto es para la 10.5:

 

http://thearmoredpat...-wot-next-year/

+

http://ftr.wot-news....part-vi-poland/

=

Tanques Polacos a mediados de 2016.


Spoiler

 


#114 TAM AGOTCHI

TAM AGOTCHI

    MASTER OF CRAP

  • GIF SPAMMER
  • PipPipPipPipPip
  • 4.561 posts
  • LocationArgentinaBall

Posted 22 diciembre 2016 - 07:37

20 años despues... pero al fin va a llegar:

 

  • No más pelotones de vehículos con más de tres niveles de diferencia: : El emparejamiento mejorado simplemente no los dejará entrar en una batalla. El sistema de Penalizaciones y bonificaciones de experiencia será ajustado en consecuencia: no habrá penalizaciones porque crear un pelotón +/- 3 será técnicamente imposible.

 

  • Artillería: La mejora limitará la artillería a un máximo de tres por equipo.

 

Esto y mucho mas:

 

http://worldoftanks....ser/17/wg-fest/


Posted Image
Posted Image
Posted Image

#115 Guest_Gordo Hernán_*

Guest_Gordo Hernán_*
  • Guests

Posted 22 diciembre 2016 - 08:20

A mi me gusta hacer pelotroll  :Smile_sad: